北京将立法保障“老有所养”
中新社北京7月24日电 (记者 陈杭)24日，北京市十六届人大常委会第十八次会议对《北京市养老服务条例(草案)》(下称“条例草案”)进行了第一次审议。条例草案进一步明确了政府、市场、社会、家庭在养老服务中的责任，探索以市场化、社会化方式破解超大城市养老难题。
条例草案共九章68条，包括养老服务规划和设施建设、居家社区养老服务、机构养老服务、医养结合服务、产业促进和智慧服务等。
条例草案提出，北京将构建责任明确、覆盖全面的养老服务体系。在家庭成员承担照护责任的基础上，通过健全养老服务体系、发挥市场作用、引导社会参与，优化以居家为基础、社区为依托、机构为专业支撑、医养相结合的养老服务供给格局。建立健全区、乡镇(街道)、村(社区)三级养老服务网络。
根据条例草案，北京将完善分层供给体系。通过分类发展不同类型的养老机构，确保经济困难的失能失智老年人能住得起、住得上养老机构，中低收入家庭老年人失能失智后能够获取质量有保障、价格可承受的机构养老服务，高收入老年人可选择品质化、个性化的机构养老服务。
条例草案要求，北京要加强养老服务产业促进和科技赋能。通过优化营商环境，激发各类市场主体活力，加强养老服务产品研发应用，加快推动养老照护服务、智慧养老、养老金融等领域的养老产业发展。
条例草案提出，北京将加强政策、标准、项目、人才协同，健全异地就医结算、标准互认等制度，支持康养产业发展，推动养老服务向周边地区延伸布局、协调发展。(完)
wangyifangzhichu，zhongguogaonengwulidefazhandeyiyuguojihezuo，congdingzhaozhonglingdaodeMARK-Jshiyankaishi，zhongguokexuejiaxunsuzhangwoleguojishangzuiqianyandefangfa、jishuhesixiang，bingyizuikuaisudurongrudaoguojigaonengwuliyanjiudedahuanjingzhong。dingzhaoshengzaiduitanzhonghaiqiangtiao，zhongguobujinyaojijicanyubierenzhudaodeguojihezuo，haiyaozhudongchuji，“zaishenmedifanghezuoyeshifeichangzhongyaode”。王(wang)贻(yi)芳(fang)指(zhi)出(chu)，(，)中(zhong)国(guo)高(gao)能(neng)物(wu)理(li)的(de)发(fa)展(zhan)得(de)益(yi)于(yu)国(guo)际(ji)合(he)作(zuo)，(，)从(cong)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)领(ling)导(dao)的(de)M(M)A(A)R(R)K(K)-(-)J(J)实(shi)验(yan)开(kai)始(shi)，(，)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)家(jia)迅(xun)速(su)掌(zhang)握(wo)了(le)国(guo)际(ji)上(shang)最(zui)前(qian)沿(yan)的(de)方(fang)法(fa)、(、)技(ji)术(shu)和(he)思(si)想(xiang)，(，)并(bing)以(yi)最(zui)快(kuai)速(su)度(du)融(rong)入(ru)到(dao)国(guo)际(ji)高(gao)能(neng)物(wu)理(li)研(yan)究(jiu)的(de)大(da)环(huan)境(jing)中(zhong)。(。)丁(ding)肇(zhao)生(sheng)在(zai)对(dui)谈(tan)中(zhong)还(hai)强(qiang)调(tiao)，(，)中(zhong)国(guo)不(bu)仅(jin)要(yao)积(ji)极(ji)参(can)与(yu)别(bie)人(ren)主(zhu)导(dao)的(de)国(guo)际(ji)合(he)作(zuo)，(，)还(hai)要(yao)主(zhu)动(dong)出(chu)击(ji)，(，)“(“)在(zai)什(shen)么(me)地(di)方(fang)合(he)作(zuo)也(ye)是(shi)非(fei)常(chang)重(zhong)要(yao)的(de)”(”)。(。)
李丹
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
